2014年陕西省公务员省考面试热点：杭州反对垃圾焚烧酿群体性事件

时间：2014-06-06 13:40:06 来源：陕西文京教育作者：文京教育

一、事件背景

因反对垃圾焚烧项目选址，浙江杭州5月10日发生规模性群众聚集。当时聚集人员封堵０２省道和杭徽高速公路，一度造成交通中断，并有人趁机打砸车辆、围攻殴打执法管理人员。有多名民警、辅警、群众不同程度受伤，数辆警车和社会车辆被掀翻。

二、热点分析

随着近些年公民权利意识的不断加强，公民对于城市重大项目的知情权、表达权的关注度越来越高，近些年不乏诸多城市发生过因城市修建重大项目引发群体聚集，例如厦门PX项目以及最近发生的杭州群体性反对垃圾焚烧项目的聚集事件。而面试考察考生对于时政热点的分析把控能力，因而该事件极有可能成为面试的重要考点。

三、热点解答

问题：对于杭州部分群众反对垃圾焚烧项目因而酿成群体性事件，并有部分警车等公共设施损坏，对此你怎么看？

解答：最近，杭州市因建设垃圾焚烧项目而引发群体性事件，并造成人员和财产损失。同时我们也应该看到，杭州市因建设项目而引发群体性事件并非一个孤立的事件，而是在我国很多城市都有过发生，例如厦门的PX项目同样引发过类似群体性事件。这些因建设项目而引发群体性的事件确实值得我们仔细反思，我认为原因有以下几个方面：

首先是公民环保意识的增强。无论是杭州垃圾焚烧项目还是之前发生的PX项目，都是具有一定污染风险的项目，而随着公民环保意识的增强不愿意有环境污染的项目落户自己的家园。其次是缺乏平等有效的沟通机制。有关政府在修建有关项目时并没有回应人民关切，没有切实考虑到人民群众在这些项目的建设时所可能产生的不同意见。三是民众缺乏必要的环保常识。不少人“谈核色变”、“谈PX色变”，对凡涉及环保的项目统统持反对意见，莫不与缺乏环境常识有关。

因此，我认为，避免上述因建设重大项目而酿成群体性事件我有如下几个方面的建议，首先是应当合理论证。对于一些必须在城市建设的风险项目，必须在建设前经过合理和符合程序的论证，确保相关项目不会危及公众的生活环境。其次是要建立平等有效的沟通机制。举办听证会、专家论证会等多种手段，尽量放下身段，同步沟通，把工作做的更扎实些，把群众的顾虑打消的更彻底些。

当然，对于公众而言，利益课诉求，表达需理性。无论什么群体，什么样的诉求，都应通过合法渠道、采用理性手段，不能把“表达利益诉求”越过法律边界的借口，也唯有依法、理性，才能从根本上保证诉求表达更充分、更有效，合法权益得到最大保障。