访问手机网站 全国咨询热线:4006-300-521 联系我们

分享至:

您所在的位置:首页 > 陕西 > 招考快讯 > 新闻

陕西政法干警面试专业专项之法律思维

时间:2014-01-17 15:19:52  来源:  作者:

   政法干警专业专项之法律思维

  全国政法干警面试已经拉开帷幕了,很多考生在紧张的笔试奋战之后,又要投入到更为刺激的面试之中,而政法干警的面试和其他公职类的面试到底有何不同呢?其实更多涉及到的是关于公检法司的专业专项知识,毕竟在当今的公考时代专业专项才是王道,但是到底应该如何做到专业专项?就政法干警而言,最为重要也最为基础的便是法律思维,说来简单,大家都有这个意识,但是也很抽象,让大家不知道如何才叫做具备了法律思维,又怎样在面试中将这项能力展现给考官,接下来我们就详细对其进行剖析。

  法律思维,顾名思义,就是法律职业者的特定从业方式,是法律人在决策过程中按照法律的逻辑来思考、分析、解决问题的思考模式。从操作层面而言,它包括以下几个方面:

  一、完善的概念体系。法律职业者在思考问题过程中,会特别注重概念,不同的词语表达出来的意思可能截然相反,比如说大家可能都有看过古装剧,在电视剧中涉及到升堂审讯时,一般会有这样一个情节,官员拍着惊堂木大喊“将一干人犯带上堂来”,我们单说这个“人犯”二字是否准确,在此时被审讯的人并未定罪,所以是不能被称之为“人犯”的,当然事实上我国在1996年之前,刑事案件中,也没有专业的身份术语,在1996年之后才对刑事案件中涉及的各个主体进行了专业术语的认定,比如一个人有犯罪的嫌疑,在检察官提起公诉之前只能称之为“犯罪嫌疑人”,在法院审判阶段称之为“被告人”,经审判认定有罪并判刑后,才能称之为“服刑人员”或“罪犯”,可能我们普通人对此没有什么感受,但法律人对此却有着执着的追求,所以我们在政法干警面试中就必须要注意这一点。

  比如说有这样一道题目,“你是政府的工作人员,现在修路要经过一个村的坟茔地,需要迁坟,但是村民不同意,你会怎么做?”在这道题目中,我相信很多同学都会提到一个解决对策就是对村民进行行政赔偿,当然能有这种意识还是不错的,但是却用错了概念,在国家赔偿中,一定要严格区分两个词,赔偿和补偿,行政赔偿是指行政主体违法实施行政行为,侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担的一种赔偿责任。在这个概念中有个重要构成要件是违法行政行为,而行政补偿是指国家行政机关及其工作人员在管理国家和社会公共事务的过程中,因合法的行政行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损失,由国家依法予以补偿的制度。显而易见,两者之间的区别就在于行政行为合法与否,就这道题目而言,修路是一项惠民政策,因此损害到了村民的利益,绝对不属于违法行政范畴,所以即便想提这条对策,也得是行政补偿,而非赔偿。

  二、独特的价值理念体系。其实每个行业都有属于自己的一套价值理念体系,在这种体系指导之下所形成的价值观念是不同的,比如说前段时间江西发生的洗衣机绞死两姐妹事件,事发时,两个孩子的父亲正在房间里听音乐,母亲在厨房烧饭,在这起惨剧中大家一直在强烈的谴责父母的不是,甚至要求用法律来惩治他们,诚然,父母对于孩子是必须承担监护义务的,但是就中国的法律精神而言,这对父母并没有触犯刑法,我国刑法的基本原则是:法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。在香港法例中明确有规定故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃16岁以下儿童,令他们受不必要苦楚或健康损害,即属犯法,循公诉程序定罪最高可判监10年,循简易程序定罪也可判监3年。但是大陆法系没有此规定,虽然我们很难过,很气愤,可从法律角度,就是没有任何罪名可以定性他们的行为。

  在面试中,曾有这样一道题目,“广州一女童被生父和继母长期关在阳台,饿得皮包骨头,营养不良,最后因不堪忍受饥饿而跳下楼到便利店偷饼干吃。对于此事,群众认为法院应该立案受理,而法院说被害人自己未申请,因此不予立案受理,群众表示不满,你怎么看?”在这道题目中,同样的道理,我们会对父母给予强烈的道德谴责,但是群众的要求合理吗?这仅仅是我们从普通群众的价值观来看待此问题,而非法律人的价值观,在法院的立案管辖范畴内,有一个原则叫做“不告不理”,即刑事诉讼必须有公诉人或自诉人起诉,民事诉讼必须有原告人提出诉讼请求,法院才得受理;并在审理中受原告人提出的诉讼请求范围的约束,不审理诉讼请求范围以外的问题。而在此事件中,被害人并未提出任何诉讼要求,法院就不得立案干涉。

  三、别样的逻辑推理方式。法律人必须要有区别于普通人的逻辑推理方式,比如说法律上一定要区分“事实上有罪”和“法律上有罪”,比如说某官员涉嫌犯有重大受贿罪行,但是在检察机关立案侦查之前自杀了,那么对这个官员生前的受贿行为应该如何理解呢?他是否真的犯罪了呢?按照我国的刑事诉讼法,犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中死亡的,诉讼必须中止,所以他的身份必然没有转化为罪犯,对他的结论只能是畏罪自杀,涉嫌犯罪而已。

  以上就是法律思维在践行过程中的三个方面,希望各位考生能够认真思考,在面试作答过程中真正体现自己具备作为一名政法干警的基本素质,当然,就专业专项而言,法律思维仅是冰山一角,我们还要更多的挖掘公检法司的部门职能,职位特点,甚至对未来工作所遇到的困难做出预判,只有这样,才能从职业人转变到公职人,再从公职人转变到专业人,才能向考官展现自己独一无二的职位匹配性。

关键字:政法干警面试辅导 政法干警招聘考试
 

相关内容:

热点关注
  • 笔试课表
  • 面试课表
  • 行测
  • 申论
  • 面试